SaAnVi.Ruпародиифотоприколыбаннаяполитотакомпотажитота вкладка меню  сцылкиблогдумырецензиипоржатьфотоотчётыподдержать (0%)
^
Читаешь?
Интересно?
Поддержи.
SaAnVi.Ru
музыкальные приколы
фотоприколы / банная
политота / компота
житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
тексты на поржать
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодписка РейтингАктивностьПоддержать (0%)

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, переделкиПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMODsMIDI
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Статьи
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиЯндекс.ДиректФинансыИстории моей жизниДомостроениеОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылкиВопросы по компьютеруВопросы по звуку
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайт (0%)Горячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

16.04.2024 "Лучшие" блоггеры Красноярска не шмогли

15.04.2024 Aerocool, Дюна, глитчи

08.04.2024 уяуслуги, мыши, мордокнига

02.04.2024 Сбер и "Спасибо": ничего не меняется

01.04.2024 ВК, Ютуб, боты

25.03.2024 ньюс, буря, коньки

21.03.2024 ВРПВ: Навальный, Астафьев

19.03.2024 DNS: проверяем товары тщательней

18.03.2024 HDD, Зингельшухер, Крокус

12.03.2024 Спамер-идиот

весь блог ▶
популярные посты ▶

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии

Как сделать сайт

Преамбула.

Цель данной статьи - поделиться опытом. Это не означает, что после её прочтения вы сразу станете супер-интернет-маркетологом и дизайнером, могущим привести в один день тысячу человек на только что созданный сайт. Однако, возможно, данный мемуар предостережёт вас от массы ошибок, которые в своё время, конечно же, делал я.

Напомню, что информация вся субъективная (как и всегда), а пишу я её потому, что спрашивать начали очень часто. Моральное право распространяться подобным образом мне дают полтысячи посетителей в день (наблюдаемых на данный момент) - и это с учётом того, что непосредственно в раскрутку сайта не вложено ни копейки. Я не намерен отстаивать свои взгляды на сайтостроение (т.к. измениться они могут только со временем, и то вряд ли), но могу дать пояснения по возникшим вопросам.

Данная статья не является пособием вида "как сделать сайт и заработать на нём за месяц 1000$". Скорее, она является пособием вида "как сделать интересный сайт, чтобы впоследствии не было стыдно". Заработать можно практически на любом сайте. Но куда интереснее, если он к тому же ещё и пользуется заслуженной популярностью.

Также, данная статья не является пособием по веб-программированию и очень попахивает философией. Однако, даются и конкретные технические указания.

Придумайте интересную идею.

Естественно, надо иметь хорошую идею, чтобы воплощать её на сайте. Может быть, это будет сайт с творческим контентом (как сайт вашего покорного слуги). Может быть - сайт, ориентированный на продажу его же. Может быть, это будет сборник каких-нибудь материалов по какой-либо тематике, или по нескольким. Или ещё что-нибудь интересное. Важно, чтобы оно действительно было интересным. Навряд ли можно раскрутить сайт с анекдотами десятилетней давности, которые и так уже есть на куда более крупных ресурсах, тягаться с которыми, обычно, не имеет смысла (если только у вас нет солидного бюджета под всё это). Также, вряд ли кого-то очень уж сильно заинтересуют всякие архивы картинок на рабочий стол, которые тоже везде уже есть (опять же, если вы сами рисуете эти картинки - ситуация, конечно, иная). И так далее, и тому подобное. Конечно, какие-то посетители будут заходить на подобные ресурсы, однако, их количество вряд ли будет со временем увеличиваться - скорее, оно будет оставаться небольшим.

Кто-то скажет, что посещаемость можно "накрутить", но далее в этом опусе будет показано, почему этого делать не стоит. Накрученная посещаемость пропадает так же быстро, как и появляется.

Используйте уникальный материал.

Уникальность материала - залог здоровья сайта. На сайте должно быть что-то, отличающее его от миллионов других. С авторским творческим контентом, безусловно, проще (особенно если он качественный). Через какое-то время ваш сайт однозначно обретёт посетителей. Однако, этого контента должно быть реально много - никто не побежит на сайт ради того, чтобы скачать две единственные mp3'шки или посмотреть три картинки. А ради большого количества творческого контента надо очень долго работать. По себе могу сказать: усилия оправдываются, но далеко не сразу. :)

Впрочем, можно сделать реально хороший ресурс, основанный на уже существующей информации. Например, подборка статей по какой-либо тематике, с какими-нибудь интересными комментариями, добавками и прочим. Главное - чтобы это было грамотно, аккуратно оформлено и не напоминало свалку дерьма, которые часто встречаются.

Далее в этой статье даются более конкретные и сухие указания. Но помните - уникальность материала стоит превыше всего. Никакая графика, никакой дизайн не спасут ваш сайт, если на нём нечего смотреть.

Не пытайтесь использовать чужую информацию без ведома автора.

Конечно, вы можете заполонить сайт чужими статьями, музыкой, чем-то ещё (хотя это и пахнуть не будет уникальностью). И в принципе, вряд ли это сразу приведёт к конфликтным ситуациям. Это, однако, означает возможные проблемы для ресурса в будущем, особенно когда он будет раскручен. Ей-богу будет обидно, если вас попросят (хорошо, если только попросят) убрать 80% содержимого сайта, когда на это содержимое только все и ходят. Если делаете перепечатки статей - обязательно связывайтесь с авторами и просите разрешения. Разрешать-то как правило разрешают, а вот если не спросить - по головке не погладят. И потом, спросите себя: вам бы было приятно обнаружить фиг знает где ваше творчество, да ещё и без указания вашего авторства?

Сделайте аккуратный дизайн.

Тезис, в общем-то, избитый, но не остановиться на нём не могу. "Аккуратный дизайн" - это не когда всё мигает, играет музыка, переливаются баннеры и кнопки, бегают картинки... "Аккуратный дизайн" - это аккуратный дизайн, на который приятно смотреть. Или который хотя бы не раздражает. Взгляните на популярные сайты в интернете (те же поисковые системы, например, или популярнейший ныне башорг) - вы видите там кучу графики за 10 мегабайт на страницу, мигающие и прыгающие картинки, слышите какую-либо музыку? Конечно, в некоторых случаях это вполне приемлемо, особенно на чисто рекламных сайтах. Но на ресурсе, где не предполагается реклама газировки и жвачек, это всё ненужно.

Не используйте анимацию, музыку, flash.

Посетителя практически всегда раздражает анимация на кнопках и картинках. Она, к тому же, читать мешает. Вполне приемлема анимация при взаимодействии с мышью (курсор там на кнопку навели, или ещё что). Но если всё само по себе мигает - это никуда не годится.

Музыка. Когда-то я, каюсь, сам располагал музыку на своём сайте. К счастью, это было очень давно. :) А затем произошёл один случай. Я сидел дома в три часа ночи и уютно лазил по различным сайтам. Когда я случайно забрёл на сайт какого-то музыкального исполнителя - из колонок (которые я забыл выключить) ударила звуковая волна мощностью около 50Вт на канал. Нет нужды рассказывать, что было дальше, но музыку со своего сайта я выкорчевал навсегда. А на сайт того исполнителя, естественно, больше ни разу не заходил.

Flash. Технология-то хорошая, только вот есть нюансы. Делать сайт полностью на flash - явно не стоит - наживёте себе реальный геморрой. Максимум можно позволить какие-нибудь красивые заставки или кнопки. Но помните - довольно много людей просто выкорчёвывают flash из браузера на корню (дабы, что совершенно естественно, экономить трафик, да и процессор лишний раз не загружать прорисовкой). Зайдя на ваш сайт, человек не увидит ничего и сразу же уйдёт. Исходя из этого, я бы не рекомендовал использовать flash в принципе - всегда можно сделать интересный дизайн и без него.

Не переборщите с JavaScript.

В умеренном применении JavaScript хорош, хотя на практике нужен очень редко и в мизерных количествах. А вот когда заходишь на сайт, где за курсором мыши начинает бегать какая-то хрень, в строке состояния через пень-колоду бежит какая-то нечитаемая строчка, а браузер каждую секунду показывает ошибки обработки скриптов - хочется убить автора. Будьте уверены - вас тоже захотят убить, если вы будете всё это применять. Кроме того, не думайте, что всем радостно наблюдать, как курсор мыши превратился в какую-нибудь ерунду или скрылся вообще. Посетитель настраивает параметры браузера под себя - не стоит их изменять.

Следите, чтобы текст был удобочитаем.

Цветовая гамма и размер шрифта должны быть достаточными для комфортного прочтения. Возможно, на ресурсах, где содержится в основном графика и музыка, это не слишком обязательное требование. Но если на ресурсе много текстовой информации, а глаза спустя несколько минут после пребывания на сайте лезут на лоб - это никому не понравится. Как всегда, есть исключения: интереснейший ресурс т-ща Гоблина, например - ему прощается любая цветовая гамма, в т.ч. и та, которая присутствует на его ресурсе в данный момент.

Не делайте грамматических ошибок.

Будьте уверены, если на вашем сайте много ошибок, как грамматических, так и орфографических - это не к добру. Во-первых, это снижает рейтинг в глазах посетителя, во-вторых, препятствует восприятию информации, а самое главное - может создать проблемы, когда сайт индексируется поисковыми системами. Поскольку при поиске информации люди стараются вводить правильное написание слова, ваш сайт будет "пролетать" мимо их запросов, как фанера над Парижем (впрочем, существуют способы оптимизации сайтов под неграмотные запросы, но ИМХО, всё же лучше ориентироваться на грамотных людей, чем на безграмотных). Если с грамматикой уж совсем плохо, используйте, на худой конец, Microsoft Word. Нельзя сказать, что он сам особо грамотен, но хоть как-то поможет.

Старайтесь не использовать "выпадающие" меню.

С выпадающими меню достаточно много проблем. Во-первых, их трудно писать, во-вторых, существует риск некорректного отображения в некоторых браузерах. Лучше сесть и хорошо продумать структуру нормального статичного меню. Но не делайте слишком глубокую структуру подразделов сайта - посетителя раздражает, когда он куда-то залез и не может вылезти обратно, либо долго не может найти нужного. Кроме того, до "дальних" участков сайта будут долго добираться поисковые системы. В идеале, чёткая структура меню должна присутствовать на каждой странице сайта, чтобы народ мог добраться до нужного содержимого с минимумом переходов.

Избегайте фреймов.

На самом деле, я не ярый противник фреймов, поскольку сам долгое время ими всё же пользовался. При умелом применении фреймы не создают проблем, однако же, писать динамические страницы без фреймов на php (к примеру) куда проще, эффективнее и удобнее. Поисковики радостно относятся к отсутствию фреймов, равно как и многочисленные системы подсчёта визитов и т.п.

Уделяйте внимание важным тэгам HTML.

Старайтесь заполнять важные тэги правильно - они необходимы поисковикам, чтобы лучше представлять информацию.

<meta name="keywords" content="ключевые слова">

Сей мета-тэг содержит в себе ключевые слова, относящиеся к содержанию страницы. Не перебарщивайте с длиной строки - рекомендуемая длина 200 символов (максимум - 1000). Фразы или отдельные слова разделяйте запятыми. Не повторяйте одно и то же слово - поисковики могут обидеться. И естественно, не пишите туда чепуху, которая никоим образом не относится к содержанию сайта. Мне доводилось видеть страничку т.н. "веб дизайнера", где в данном тэге было прописано порядка 340 Кб текста со словами "порно, фото, секс" в разных комбинациях. Бедолага, видимо, думал, что поисковики будут выдавать его "контору" по этим популярным запросам.

<meta name="description" content="краткое описание страницы">

Этот мета-тэг содержит краткое описание страницы, рекомендуется не превышать длину описания в 100 символов. Описанием интересуются поисковики, хотя браузер его не показывает (разве что в свойствах страницы).

<title>заголовок страницы</title>

Архиважный тэг. Поисковые системы уделяют ему очень много внимания. Кроме того, содержимое этого тэга показывается в заголовке окна браузера. Рекомендуется не превышать длину заголовка в 80-100 символов. Хорошо продуманный заголовок - 80% успеха. Вы будете удивлены, когда поисковики переиндексируют ваш ресурс с "правильным" тэгом <title> и через пару недель количество посетителей удвоится!

свойство summary элемента TABLE (таблица)

Заполняйте! Несмотря на то, что это абсолютно невидимое описание, его отсутствие считается серьёзным недочётом в коде страницы.

свойство alt элемента IMG (изображение)

Подписывайте изображения. Во-первых, если у посетителя отключены картинки - он хоть текст увидит. Часто приходится натыкаться на сайты, где вообще ничего не видно, т.к. все кнопки и меню сделаны на изображениях, а у меня изображения для незнакомых сайтов обычно отключены. Во-вторых, поисковые системы уважают это свойство и с удовольствием его индексируют.

Не увлекайтесь настройками для поисковых роботов.

В интернете есть масса инструкций, как "оптимизировать" страницу для поисковых роботов. Файлы robots.txt, всякие хитрые мета-тэги типа revisit-after и т.д. Мне представляется, что лучше вообще ничего не делать в этом направлении (если это не требуется специально, конечно), положив в корень сайта файл robots.txt, в котором ничего нет (чтобы не захламлять впустую логи веб сервера - поисковики будут запрашивать этот файл). Хуже от этого явно не будет, а вот неправильно написанный robots.txt может здорово навредить, равно как и могут навредить неправильно написанные мета-тэги. Крупные поисковики всё равно найдут ваш сайт, даже если вы не будете ничего сообщать им о нём (как только появится первая ссылка на него), и проиндексируют его "по самое не хочу". Смысла указывать в мета-тэгах что "надо индексировать мой сайт каждый день" - тоже особо не имеет - всё равно индексировать каждый день никто не будет, а то ещё и обидеться на такое могут. Кстати, на момент написания статьи такой поисковик как Яндекс игнорирует всякие указания в мета-тэгах насчёт переиндексации. Судя по всему, Google поступает также. Исходя из этого, ещё раз порекомендую просто не беспокоиться об этих тэгах в принципе - нормальный поисковик сам разберётся, что к чему.

Тестируйте сайт во многих браузерах.

Нельзя допускать ошибок в отображении сайта, поэтому старайтесь тестировать его на как можно бОльшем числе браузеров. IE, Firefox и Opera - обязательно. Это будет гарантировать, что вы не потеряете посетителей из-за неграмотных разработчиков браузеров, которые что-нибудь да накосячили (а это всегда бывает).

Проверяйте правильность кода сторонними сервисами.

"Validate" литературно можно перевести как "проверить правильность". Достаточно набрать в Google "validate html" - первой вылезет страничка, где можно ввести полный адрес вашей страницы, которую нужно проверить, и данный сервис детально покажет ошибки (если они есть), а заодно - даст полезные рекомендации по ходу дела. Даже на первый взгляд безукоризненный код страницы, которая нормально отображается в вашем браузере, может содержать скрытые ошибки, могущие впоследствии помешать нормальному отображению сайта на каких-нибудь других браузерах.

Выберите хороший хостинг.

Естественно, для серьёзного проекта нужен платный хостинг. На бесплатном вы столкнётесь с массой проблем - нет скриптов, ограничение на размер файлов, да ещё рекламу свою суют везде и всюду. И работает такой хостинг обычно через пень-колоду, т.к. обслуживает мириады всяких сайтов. Плюс ко всему, обычно на бесплатном хостинге дают домен третьего уровня, а это может препятствовать регистрации в некоторых каталогах и системах.

В принципе, есть хорошие сайты и на бесплатных хостингах. Но если вы хотите заложить в сайт больше "прочности" и не хотите, чтобы в будущем возникли проблемы - лучше сразу начинать грамотно.

Просите посетителя сделать закладку на сайт.

И не только просите - сделайте всё возможное, чтобы он мог совершить это как можно более просто. Посетители - существа ленивые, в интернете миллионы сайтов, добавлять сайт специально всем лень, хотя потом сами же ищут. А если вы сделаете кнопку или ссылку "добавить сайт в избранное" - авось и нажмут.

Просите посетителя подписаться на рассылку.

Рассылка жизненно необходима. Она привлекает постоянных посетителей, которые к тому же подписались добровольно - а это самая главная целевая аудитория. Советуйте на страницах своего сайта подписаться на рассылку новостей, но не делайте это слишком навязчиво. Кроме того, забудьте о SPAM'е - если ваш ресурс уличат в нём, вы надолго попадёте в блокаду и неизвестно, вырветесь ли из неё впоследствии. Заполучать посетителей необходимо только честными методами.

Отдельное слово об RSS. Я считаю эту технологию не особенно распространённой, но списывать со счетов её явно не стоит - поклонники всегда найдутся. :) А поскольку технология проще пареной репы - организуйте RSS у себя - хуже явно не будет.

Не усердствуйте с рекламой.

Реклама - это конечно хорошо, т.к. с неё можно получать доход. Однако, очень раздражают ресурсы, где сразу выскакивают десять окошек с рекламой и на самих страницах 80% места отведено под огромные мигающие баннеры. Всё должно быть аккуратно, поэтому скрупулёзно подходите к подбору рекламодателей. А на первых порах раскрутки лучше и вовсе отказаться от рекламы - при количестве посещений в несколько десятков ежедневно она не принесёт вам ощутимого дохода, да и рекламодателя, согласного разместиться на такой странице, вы вряд ли найдёте. Системы контекстной рекламы (Яндекс.Директ, AdSense, Бегун) не дают ощутимого дохода на сайтах с небольшим количеством посетителей, так что, на первых порах тоже не стоит ими увлекаться.

Приглашайте писать отзывы.

Гостевая книга, комментарии к содержимому - лучший способ подогреть интерес. Люди любят пописать что-нибудь, а потом возвращаться и смотреть - какой это вызвало отклик.

Не гонитесь за индексами и рейтингами (тИЦ, PR).

тИЦ (индекс цитирования) - рассчитывается поисковиком Яндекс. Рассчитывается он на основе того, сколько раз и на каких ресурсах стоит ссылка на ваш сайт (дескать, ссылку поставили - значит уважают). Чем выше тИЦ, тем "солиднее" сайт в глазах Яндекса (и не только). Многие системы предлагают "быстрое беспроблемное увеличение тИЦ", чаще всего это системы взаимного обмена ссылок. Не участвуйте в таких системах!!! Этим вы только навредите ресурсу, потому что Яндекс очень быстро вычисляет такие "хитроумности" и даже может вкатить вашему ресурсу бан, что чревато потерей львиной доли посетителей. Вычислять системы взаимного обмена ссылками просто, т.к. на всех сайтах-участниках стоят одинаковые ссылки с одинаковыми описаниями. Последнее время Яндекс совсем перестал уважать подобное. Google имеет свой PR (Page Rank - рейтинг страницы), у которого схожая политика.

Согласно своей практики, могу сказать следующее. тИЦ конечно влияет и на отношение рекламодателей, и на собственную самооценку. :) Однако, достаточно часто приходится встречать прилично посещаемые ресурсы с тИЦ в 20-30 и что-то непохоже, чтобы они сильно от этого огорчались. Попытки увеличить тИЦ нечестными способами редко приводят к успеху, а вот проблем создать могут. Так что, ИМХО, лучше не стоит и пробовать. Я-то, естественно, пробовал. ;)

Здесь же можно отметить, что вообще не стоит участвовать в любых системах накрутки. Они дают временный эффект, который резко спадает и больше не повторяется, а сайт за это время может получить порцию негатива со стороны посетителей.

Аккуратно меняйтесь ссылками с сайтами схожей тематики.

На первых порах, да и не только на первых, хороший сайт-побратим может дать вашему ресурсу приличный трафик, если установит ссылку на вас. Главное, чтобы владелец побратима согласился. Как правило, если ваш ресурс грамотно сделан и интересен, проблем не возникает - взаимно меняетесь ссылками, и всего делов. тИЦ от этого особо не увеличится (т.к. ценность имеют невзаимные ссылки), но народ пойдёт. Можно также кооперироваться с побратимом на предмет совместных акций по обоюдному привлечению посетителей. Не меняйтесь ссылками с сайтами заведомо непосещаемыми или чуть более посещаемыми, чем ваш - никакого смысла от этого не будет.

Грамотно организуйте обратную связь с посетителями.

Почаще проверяйте почтовый ящик ресурса - мало ли, что там может оказаться. Мало ли, кто вам напишет и мало ли, что он спросит. Старайтесь не терять времени и отвечайте как можно быстрее. Если будете хорошо поддерживать связь с посетителями - они обязательно порекомендуют ваш ресурс ещё где-нибудь, напишут на каком-нибудь форуме положительный отзыв и т.д. и т.п. Кроме того, можно завести очень полезные и приятные знакомства. Очень большое количество админов раскрученных и не очень сайтов как будто и не читают письма в принципе, сколько ни пиши. Это - не дело.

Не придавайте большого значения отрицательным отзывам.

Если делаете ресурс - приготовьтесь к критике. Причём в основном неконструктивной. Слушать разномастных дилетантов - дело неблагодарное, но, пожалуй, неизбежное. В интернете полно дилетантов, причём каждый из них мнит себя докой абсолютно во всех вопросах и конечно же (по его мнению) разбирается в них лучше вас. Могу лишь посоветовать не вступать с такими людьми в прения в принципе, ограничиваясь лёгкими саркастическими ответами - когда дилетант видит, что его не принимают всерьёз, ему становится скучно и он уходит. Вы будете выслушивать массу претензий - и что ваш сайт не той цветовой гаммы, и что программировать вы совсем не умеете, и что всё содержимое там полная фигня, и что лучше вам бы сначала поучиться лет десять и т.д. и т.п. Это, безусловно, элементарная зависть - люди, которые уже чего-то достигли, не скажут вам ничего, если ваш сайт им не понравится, а просто уйдут. Если вы сами верите в свой ресурс и в своё дело - вы вполне обойдётесь и без обывательских советов.

Обновляйте сайт достаточно часто.

Про сайты, которые обновляются раз в полгода, люди склонны забывать. Даже если на них имеется интересная информация.

Заключение.

Думается, что этот опус поможет начинающим избежать большого количества ошибок при создании того или иного ресурса. Я буду искренне рад этому. Помните, что никакие советы не приведут к мгновенной популярности вашего ресурса - она достигается потом и кровью и за довольно долгое время.

 

по теме: Создание блога

 

©2007, Анатолий Савенков
опубликовано: 28.11.2007

комментариев: 18

 

 
просмотров:
6083
глас народа:
+136 / -5
+зачёт    незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

список статей в категории

 

Комментарии

 

1  Генрих Лиговский
гость
05.12.2007 18:45
1. meta name='keywords' - Это уже не учитывается у ведущих поисковиков.
2. Validate - лишние. чисто рекламные сервисы.
3. Ничего у посетителя не просите! - большая ошибка. Остальное характерно для БЛОГА, а не сайта
2  SaAnVi
гость
05.12.2007 18:52
1. Раньше всё учитывалось, доказательств тому, что сейчас не учитывается - нет, тэг - законный, использовать - надо.

2. Не согласен категорически. Сначала в коде не должно быть ошибок. Если IE всё нормально показывает, потому что у него везде и всюду заплатки - не означает, что будут нормально показывать другие браузеры, у которых заплаток на корявые руки верстальщика не предусмотрено.
3  SaAnVi
гость
05.12.2007 18:56
А, да.

3. Под 'просите' я не подразумевал баннер размером 640х480 с надписью 'ПОДПИШИСЬ НА РАССЫЛКУ!!!'.
4  Генрих Лиговский
гость
05.12.2007 19:07
keywords - не учитываются. Проверь топы. Ты сейчас в асе?
5  SaAnVi
гость
05.12.2007 19:18
Аська глючит что-то, ломы переставлять, надоела она мне, никакого проку.

Не стану спорить насчёт keywords, но если даже ПС и не учитывают их - это странно. Тогда логичней title не учитывать - в него тоже пихают всякого.
6  Женя
гость
17.07.2008 14:51
Будет ли наушение авторских прав использование чужой музыке на сайте
7  SaAnVi
гость
20.07.2008 19:37
Если владелец против - будет.
8  CADOBHIK
гость
09.03.2009 22:10
И за этот материал - спасибо! Вообще, нравится разноплановость вашего ресурса.
9  SaAnVi
гость
10.03.2009 05:03
Стараемся. ;)
10  art11.ru
гость
27.06.2009 17:38
Добрый день!

Спасибо за статью, все логично грамотно.
11  Madness
гость
28.06.2009 22:24
А для меня раскрутка сайта это тихий ужас. Я пытался зделать несколько ресурсов, но не через форумы не через друзей не мог их раскрутить. как быть? как сообщить миру, что у меня есть оригинальный ресурс?
12  SaAnVi
гость
29.06.2009 08:25
Всё как написано. Если ресурс действительно оригинален, через пару лет он станет достаточно известен.
13  cold09
свой человек
19.08.2011 09:58
Скажу сразу не только за статью а и за сайт..
Хороший сайт!
Сколько уже хожу по нему ни нарадуюсь...
Всё удобно, компактно, познавательно, зрелищно.

Просто отдыхаю...

Одно время как то всё хотел завести блог... Ну, думаю, буду каждый день писать...
А как до дела дошло, то писать то оказалось не о чем...
Так.. пару-тройку строчек...а потом и вовсе забросил...
Обновляю только по каким то событиям... ну там.. на океан ходили или еще куда...
14  SaAnVi
tzar
19.08.2011 10:30
Спасибо за отзыв. А я до блога долго рос, перед этим был просто сайт, со своим творчеством. :) Но, как оказалось, именно ведение блога привлекает людей. А творчество идёт сбоку, подпрыгивая на ножках... Это грустно.
15  ed
свой человек
02.08.2014 10:20
Это я себе утащу. Автору большое спасибо!
16  Анна
гость
06.02.2016 12:02
Почему бы самому автору не сделать нормальный дизайн? И не написать адекватный текст? Дизейн — ужас какой-то. Кроме этого, в тексте полно ошибок, а сама инфа по большей части содрана со старых ресурсов)))
17  SaAnVi
tzar
06.02.2016 14:14
> Кроме этого, в тексте полно ошибок

Да, слово "дизейн" я неправильно написал. Не думал, что оно так пишется.

> сама инфа по большей части содрана со старых ресурсов

Ссылку на ресурсы.
18  chel-forum
свой человек
07.02.2016 09:18
Онотоле, вот тебе ссылка на ресурс по поиску ника афтара камента.

[ссылка, stihidl.ru]

Наслаждайся.)

О, вот еще.

[ссылка, stihoslov.ru]

Молись чтобы оно сюда не вернулось.)))

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 2048 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 7091 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

группа ВКонтакте Яндекс.Дзен Канал YouTube
 
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
EC: 1848
новостя
15.04.2024
2024-remixed: Льдинка
10.04.2024
фотоприкол: That's all folks!
05.04.2024
рецензия: Территория зла
30.03.2024
рецензия: Бременские музыканты
26.03.2024
статья: Режима показов больше нет
15.03.2024
рецензия: Кентавр
09.03.2024
рецензия: Холоп 2
03.03.2024
банная: Хата азиата
22.02.2024
рецензия: Крушение
20.02.2024
статья: ASUS System Control Interface и иже с ними
все новости ▶

 

популярЪ

1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. That's all folks!

3. статья: Режима показов больше нет

4. музыкальная пародия: Винда

5. статья: Firefox: пришла пора прощаться?

6. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

7. музыкальная пародия: Стоят девчонки

8. рецензия: Бременские музыканты

9. статья: Отключение ненужных служб Windows

10. Хата азиата. Фото: NETDTHC.

весь TOP ▶

 

крайние каменты

1. блог: Aerocool, Дюна, глитчи

2. блог: "Лучшие" блоггеры Красноярска не шмогли

3. музыкальный ремикс: Льдинка

4. блог: уяуслуги, мыши, мордокнига

5. That's all folks!

6. блог: Над ЖЖ нависла Ж?

7. блог: QIWI и Webmoney всё

8. блог: Сбер и "Спасибо": ничего не меняется

9. музыкальная пародия: Белый кот

10. рецензия: Кентавр

 

на сайте
R666 (1)

гости: 4

статистика за 10 минут

юзеры ▶
изображениезакрыть
dummy