Иллюзия обмана (Now you see me)

Франция, США, 2013
режиссёр: Луи Летерье
в ролях: Джесси Айзенберг, Марк Руффало, Мелани Лоран, Вуди Харрельсон, Айла Фишер, Дэйв Франко, Морган Фримен, Майкл Кейн и др.

Ожидания не оправдались.

содержание

Агент ФБР Дилан (Марк Руффало) и детектив Интерпола Альма (Мелани Лоран) расследуют серию загадочных мошеннических иллюзионных представлений, проворачиваемых четвёркой "всадников", как они себя называют. Не ищите логики в сценарии - её там просто нет, а фильм представляет из себя бредовую кашу, которую весьма проблематично доесть до конца. Жаль; ведь трейлер был весьма и весьма многообещающим...

рецензия

Луи Летерье в целом спец по фантастическим боевичкам типа "Невероятного Халка". Чего ему в голову пришло снять якобы мистический триллер с якобы закрученным сюжетом - не понимаю. Но получился такой бред, что ни в сказке сказать - ни пером описать. Не стыкуется абсолютно всё, герои делают какие-то супер-сложные действия для достижения очень простых целей. Собственно, самая главная фишка, вокруг которой всё вроде как пляшет битых два часа, могла быть сделана за пять минут без всяких особенных заумностей. Всего-то делов - посадить за решётку виновного в смерти твоего отца, когда ты сам - агент ФБР. И для этого надо городить какую-то дурь, которая и в голове не укладывается.

Единственное, где не подкачал режиссёр - в экшн-сценах. Драки и погони смотрятся просто феерично; к сожалению, их очень немного. Как только начинаются претензии на "сценарий" - хочется взять и...

резюме

Ерунда, но на раз посмотреть можно. А можно и не можно.

примечания

Собственно, вялая попытка хоть как-то объяснить творимые фокусниками иллюзии была предпринята только с первым представлением. Всё остальное не объясняется никак - к примеру, перемещение денег со счёта богатея-страховщика на счета обманутых его компанией клиентов. Или внезапное превращение иллюзионистов в бабло. Так и не понял - они хотели сказать, это взаправду волшебство?

комментариев: 24

◀ предыдущая статья
Мальчишник 3 (The hangover part 3)

следующая статья ▶
После нашей эры (After Earth)

просмотров: 441	глас народа: +7 / -3	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

список статей в категории

3 JhaoDa свой человек	03.07.2013 07:17
В магию верить, и в то, что добро победит зло — это сказка. Потом поставит его на колени и проломит голову кувалдой — это экшонъ, а то скучно :).
+0

4 SaAnVi tzar	03.07.2013 07:25
Просто нам весь фильм усиленно показывали, как главный зачинщик САМ бегал и САМ напрягался (даже в отсутствие других лиц в кадре - нахрена ломать комедию, когда никто не видит?). И тут раз он такой - зачинщик. Это очень, очень коряво и по-детски.
+0

5 Flora свой человек	03.07.2013 08:59
В кино не пошли, на компе посмотрели. И кстати, понравилось. :) Так что тебе жирный минус в твой хитрый рейтинг. :))))))
+0

6 SaAnVi tzar	03.07.2013 09:34
Вот ещё бы объяснил кто, что именно понравилось. Хотя я наперёд знаю, что никто ничего не объяснит. ;) Вопрос с персонажем Марка Руффало в силе.
+0

7 Flora свой человек	03.07.2013 12:50
Понравилось потому что было интересно смотреть. Разве этого не достаточно? :))) А про вопрос с персонажем. Это же не научный труд и даже не документальный фильм. Так почему логика должна быть ясной и понятной? А если ещё посмотреть на название фильма, то вообще как-то неловко ожидать он него логики. :) Я про русский вариант названия. В английском не сильна, к сожалению, так что не могу прочувствовать нюансы оригинального названия.
+0

8 SaAnVi tzar	03.07.2013 13:21
> Понравилось потому что было интересно смотреть Вариант принимается. Но я просто ожидал большего - а именно, внятной разгадки/интриги. А так можно снять серию с Шерлоком Холмсом, где в конце убийцей вдруг окажется Шерлок Холмс.
+0

9 Flora свой человек	03.07.2013 14:45
> я просто ожидал большего Дык это ж тупиковый вариант. Ожидать большего вообще можно и нужно лишь от себя. Написала и вспомнила последний спор. :)))
+0

10 SaAnVi tzar	03.07.2013 15:27
> Дык это ж тупиковый вариант Не понял смысл высказывания. Я не могу ожидать от кино, что оно будет с адекватным сценарием? Трейлер предполагал именно это.
+0

11 Flora свой человек	03.07.2013 18:53
Нет ожиданий - нет разочарований. И вообще, это уже не первый раз, когда я смотрю фильм после твоей реакции в духе "что за хрень ваще сняли?" и фильм меня радует. :)))
+0

12 SaAnVi tzar	03.07.2013 19:16
> Нет ожиданий - нет разочарований. Я не хожу на фильмы просто так, к примеру. Смысл идти непонятно на что, от чего непонятно чего ожидать. Только если уж совсем делать нечего. > это уже не первый раз, когда я смотрю фильм после твоей реакции У меня реакция напрочь предсказуемая. В фильме должно быть одно из четырёх составляющих, чтобы он мне понравился: а) хорошо продуманный сценарий; б) хорошо продуманные, незаезженные спецэффекты (визуальные эффекты); в) ржачный юмор; г) какая-нибудь прям нереальная игра харизматичных актёров (встречается крайне редко). В рассматриваемой картине ничего из вышеперечисленного не наблюдается. Юмор, конечно, каждый по-своему воспринимает, но тут его нет априори. Поэтому, я никак не могу рекомендовать его кому-либо для просмотра.
+0

13 Flora свой человек	04.07.2013 07:14
О как! :) Ну значит моя оценка фильмов ни по одному из 4х пунктов с твоими не совпадает. О чём я выше и писала, что если ты фильм расхаял, то довольно велика вероятность того, что мне он понравится. А в кино "просто так" я тоже не хожу.
+0

14 SaAnVi tzar	04.07.2013 08:09
> А в кино "просто так" я тоже не хожу. И при этом ничего и никогда не ожидаешь? :)))
+0

15 Flora свой человек	04.07.2013 08:14
От чего?
+0

16 SaAnVi tzar	04.07.2013 08:20
Ладно, пошёл сапог с мылом на голову...
+0

17 Flora свой человек	04.07.2013 14:57
и что это значит? просвети уж :)
+0

18 SaAnVi tzar	04.07.2013 15:03
Леонид Соловьёв, "Повесть о Ходже Насреддине". Зверь, именуемый кот. :) Малый Бухарец оставался в палатке очень долго. Что он там делал - неизвестно; должно быть - созерцал. Когда вышел - на лице у него обозначались растерянность, обида и недоумение - словно бы там, в палатке, надевали ему на голову сапог и пытались накормить мылом. Ну то есть, когда кто-то кого-то дурит. ;)
+0

19 Flora свой человек	04.07.2013 15:26
Вон оно что. :) А то утром загугливание сапога на голове не помогло. Только про кота не поняла. :))) И я тебя не дурила. Я действительно не поняла вопрос в к.14. А если отвечать вообще и про кино и про "по жизни", то пришлось бы растечься мыслью по экрану на слишком много строк. :)
+0

20 ZlydenGL знаток	04.07.2013 15:33
<blockquote>Проверка...</blockquote> Не работает :( Как такое оформление юзертегом делать?
+0

21 SaAnVi tzar	04.07.2013 16:17
> Только про кота не поняла Там сценка про кота была. :) > Как такое оформление юзертегом делать? В целом никак. Могу конечно поназаделывать тэгов а-ля phpBB, да только гемора соответствующего побаиваюсь.
+0

22 ZlydenGL знаток	04.07.2013 17:31
> тэгов Наверное бибикодов (bbcode)? Ну на цитируемое ИМХО все-таки имеет смысл сделать исключение - все-таки через ">" разметка не очень удобна. Да и выделять текст не шибко удобно... Может озадачишься? Хотя бы преобразованием, что если в начале абзаца стоит знак "> " (с пробелом!), то все, что идет до конца абзаца, обрамляется блоккуотом. Блин, опять меня в оффтоп унесло...
+0

23 SaAnVi tzar	04.07.2013 17:39
Да можно просто понаделать тэгов типа [q][/q] и прочих. Гемор только разбирать, как и когда накосячат с ними, но это решаемо. Надо бы озадачиться.
+0

24 cold09 свой человек	12.08.2013 05:03
> это уже не первый раз, когда я смотрю фильм после твоей реакции в духе "что за хрень ваще сняли?" и фильм меня радует. :))) боян: на вкус и цвет друзей нет. я больше скажу - у меня есть знакомые с прямопротивоположными вкусами, даже с сестрой и то мы во многом по разному смотрим на фильмы. это нормально. блин. пишу такую банальщину, аж самому скучно
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.